سفارش تبلیغ
صبا ویژن

مقاله رایگان با موضوع دسترسی به داده های امن

نظر

عنوان مقاله: 

تضمین استفاده اخلاقی از کلان داده ها: درس هایی از دسترسی به داده های امن
Ensuring the ethical use of Big Data: lessons from secure data access
سال انتشار: 2022

رشته: مهندسی کامپیوتر

گرایش: امنیت اطلاعات

دانلود رایگان این مقاله:

دانلود مقاله دسترسی به داده های امن

مشاهده سایر مقالات جدید:

مقالات جدید مهندسی کامپیوتر

مقالات جدید امنیت اطلاعات 

The ethical use of big data

For the purpose of this article, ethical use is defined broadly as ensuring that no harm is caused by the use of big data for research. Whilst harm can be caused to many actors in the research process, such as the data source and wider research community, the focus here is on the potential for harm to the data subject. Many organizations and authors have produced ethics criteria for research7 . Whilst these vary depending on the academic discipline and data type, they have commonalities: 1. The project or research should have an element of public good or benefit 2. Data security and confidentiality must be ensured 3. Data subjects should not be identified or harmed as a result of the research 4. The research community should demonstrate trustworthiness 5. Research methodology must be robust and produce statistically valid findings Existing ethics frameworks can demonstrate consideration of these five areas. For example, researchers defining the usefulness or merit that comes from their research (Kassner 2017) and data must be kept secure and results must be robust (Drew, 2016). Metcalf (2014) states that vulnerable people should not be harmed by the research project, and that researchers should demonstrate their trustworthiness so as not to need strict controls. 

The big data world is not idle in this area and much discussion occurs around ethics and ethical data use (Bishop 2017). In the pursuit of an ethical framework, big data could benefit from learning from the social and administrative data world who have several well-established ethical frameworks. More recently the UK Statistics Authority have made considerable investment in the ethical use of secure or legally controlled data. In the quest for consistent, ethical research practice, the UK Statistics Authority have developed a comprehensive framework: a self-assessment tool for researchers to use to conduct a thorough ethics assessment of their research projects. It is a mandatory part of the application process for accessing secure data from the Office for National Statistics but is recommended for all projects that use secondary data sources. It covers 6 main principles, which include 21 items for researchers to assess. The 6 principles cover: 1. The use of data has clear benefits for users and serves the public good 2. The data subject’s identity (whether person or organization) is protected, information is kept confidential and secure, and the issue of consent is considered appropriately 3. The risks and limits of new methods and/or technologies are considered and there is sufficient human oversight so that methods employed are consistent with recognized standards of integrity and quality. 4. Data used and methods employed are consistent with legal requirements such as Data Protection Legislation, the Human Rights Act 1998, the Statistics and Registration Service Act 2007 and the common law duty of confidence 5. The views of the public are considered in light of the data used and the perceived benefits of the research 6. The access, use and sharing of data is transparent, and is communicated clearly and accessibly to the public.

Whilst this framework has been developed with survey and administrative data use in mind, these principles are designed to be embedded into good research practice and Journal Pre-proof 11 would serve as a strong foundation for building a framework for big data research. The remaining article focuses on the first two principles of the UK Statistics Authority ethics framework as these are most directly relevant to discussions around disclosure risk and harm. The discussion will focus on the procedures in UK secure data services and personal experiences from delivering those services. 

(دقت کنید که این بخش از متن، با استفاده از گوگل ترنسلیت ترجمه شده و توسط مترجمین سایت ای ترجمه، ترجمه نشده است و صرفا جهت آشنایی شما با متن میباشد.)

استفاده اخلاقی از داده های بزرگ 
برای هدف این مقاله، استفاده اخلاقی به طور گسترده به این صورت تعریف می‌شود که اطمینان حاصل شود که استفاده از داده‌های بزرگ برای تحقیق هیچ آسیبی ایجاد نمی‌کند. در حالی که می تواند برای بسیاری از بازیگران در فرآیند تحقیق، مانند منبع داده و جامعه تحقیقاتی گسترده تر، آسیب وارد شود، در اینجا تمرکز بر روی احتمال آسیب رساندن به موضوع داده است. بسیاری از سازمان ها و نویسندگان معیارهای اخلاقی را برای تحقیق ارائه کرده اند. در حالی که اینها بسته به رشته تحصیلی و نوع داده متفاوت است، آنها دارای اشتراکاتی هستند: 1. پروژه یا تحقیق باید دارای یک عنصر منفعت عمومی باشد. 2. امنیت و محرمانه بودن داده ها باید تضمین شود. در نتیجه تحقیق 4. جامعه پژوهشی باید قابل اعتماد بودن را نشان دهد. 5. روش تحقیق باید قوی باشد و یافته های آماری معتبری تولید کند. چارچوب های اخلاقی موجود می تواند در نظر گرفتن این پنج حوزه را نشان دهد. به عنوان مثال، محققینی که سودمندی یا شایستگی را که از تحقیقاتشان به دست می‌آید (Kassner 2017) و داده‌ها را تعریف می‌کنند، باید امن نگه داشته شوند و نتایج باید قوی باشند (Drew, 2016). متکالف (2014) بیان می کند که افراد آسیب پذیر نباید توسط پروژه تحقیقاتی آسیب ببینند و محققان باید قابل اعتماد بودن خود را نشان دهند تا به کنترل های سختگیرانه نیاز نداشته باشند.
دنیای کلان داده در این زمینه بیکار نیست و بحث های زیادی پیرامون اخلاق و استفاده از داده های اخلاقی رخ می دهد (بیشاپ 2017). در پیگیری یک چارچوب اخلاقی، کلان داده ها می توانند از یادگیری از دنیای داده های اجتماعی و اداری که چندین چارچوب اخلاقی به خوبی تثبیت شده دارند، بهره مند شوند. اخیراً سازمان آمار بریتانیا سرمایه گذاری قابل توجهی در استفاده اخلاقی از داده های ایمن یا کنترل شده قانونی انجام داده است. در تلاش برای انجام تحقیقات اخلاقی و منسجم، اداره آمار بریتانیا چارچوب جامعی را ایجاد کرده است: ابزاری برای خودارزیابی برای محققان که از آن برای انجام یک ارزیابی اخلاقی کامل از پروژه های تحقیقاتی خود استفاده کنند. این بخشی اجباری از فرآیند درخواست برای دسترسی به داده های ایمن از دفتر آمار ملی است، اما برای همه پروژه هایی که از منابع داده ثانویه استفاده می کنند توصیه می شود. این 6 اصل اصلی را پوشش می دهد که شامل 21 مورد برای ارزیابی محققان است. این 6 اصل شامل موارد زیر است: 1. استفاده از داده ها دارای مزایای روشنی برای کاربران و در خدمت منافع عمومی است. به طور مناسب 3. خطرات و محدودیت‌های روش‌ها و/یا فناوری‌های جدید در نظر گرفته می‌شوند و نظارت انسانی کافی وجود دارد تا روش‌های بکار گرفته شده با استانداردهای شناخته شده یکپارچگی و کیفیت سازگار باشد. 4. داده های استفاده شده و روش های به کار رفته با الزامات قانونی مانند قانون حفاظت از داده ها، قانون حقوق بشر 1998، قانون خدمات آمار و ثبت 2007 و قانون عرفی وظیفه اطمینان 5 مطابقت دارد. نظرات مردم با توجه به داده های مورد استفاده و مزایای درک شده از تحقیق 6. دسترسی، استفاده و به اشتراک گذاری داده ها شفاف است و به وضوح و در دسترس عموم قرار می گیرد.
در حالی که این چارچوب با در نظر گرفتن استفاده از داده‌های اداری و نظرسنجی توسعه داده شده است، این اصول به گونه‌ای طراحی شده‌اند که در تحقیقات خوب گنجانده شوند و مجله Pre-proof 11 به عنوان پایه‌ای قوی برای ایجاد چارچوبی برای تحقیقات کلان داده‌ها عمل می‌کند. مقاله باقی‌مانده بر دو اصل اول چارچوب اخلاقی سازمان آمار بریتانیا متمرکز است، زیرا این موارد مستقیماً به بحث‌های پیرامون خطر و آسیب افشای مرتبط هستند. بحث بر روی رویه‌های خدمات داده ایمن بریتانیا و تجربیات شخصی از ارائه آن خدمات متمرکز خواهد بود.